- Novalie, vill du ha en kram?
- Nej
- Vill du ha en puss?
- Nej
- Novalie, vill du ha en kram av pappa?
- Nej
- Vill du bada?
- Nej
- Vill du duscha?
- Nej
- Vill du leka med mamma?
- Nej
- Vill du läsa bok? (brukar vara ett säkert kort)
- Nej (!!!!!)
- Vill du sjunga?
- Nej
- Vill du klappa Ebba?
- Nej
Nej Nej Nej Nej Nej
- Vill du ha godis?
- ...........JA!
Det blev ett par russin och en cementering av den härliga trotsåldern.
Jag och Novan åkte till akuten eftersom hon inte ville kissa och hade endast kissat en gång på över 30 timmar (när vi åkte in). Hon var så duktig och lyssnade. Hon var alldeles betagen över väntrummets akvarie och rabblade på som en papegoga; FISK!! Titta mamma, det FISK! Titta! Åhhh! FISK.
Hon höll på så i över en timme, klockan ett till två på natten. Sedan hann vi med en PIXAR-film också men vad den hette har jag ingen aning om. Och NEJ, vi fick inte heller några svar denna gången. Dock så tyckte läkaren att hon måste få träffa en uroterapeut snart men det nämnde också barnsjuksköterskan på Odengatan också.
söndag 25 april 2010
fredag 23 april 2010
Det gungar!
För mig har denna psalmen fått betydelse. Det är okay att det gungar i min tillvaro för jag blir ändå buren av Det som jag kallar för Gud! Det gungar så fint när han bär dig, mitt barn. Han går på så mjuka sandaler. Hans mantel är vävd av det lenaste garn. Hans arm är så stark, hans doft är så ren. Han känner var rot och var grop och var sten, och han nynnar en sång, som han gjorde en gång till stjärnornas ljusa koraler. Mitt barn, du är buren i Skaparens famn. Han andas intill dig så nära. Han håller omkring dig. Han känner ditt namn. Han gråter med dig, han ler när du ler. Du är aldrig ensam i vad som än sker för du hör honom till, Herren Jesus, som vill till himmelens glädje dig bära.  Den här damen har förhöjd värde på Urea. Jag fick veta det igår eftersom hennes doktor ringde. Det betyder att hon nu ska utredas vidare. Jag hoppas det inte blir njursvikt blir i framtiden.. att det bara är tillfälligt. Men jag känner att jag har lämnat över det till Gud och det är en skön känsla. Lilla fina Novalie.. du är så älskat! |
måndag 19 april 2010
Oj!
Vi har fått frågan om att bli stödfamilj. Vi ska i så fall ha en tjej boende hos oss varannan helg. Roger och jag tycker bägge två just nu det är okay, att vi ska testa. Nåja, får väl all tillfälle i världen att återkomma till det.
Annars, är trött men mår bra. Jag tror mig dock måste ha ett annat jobb än det jag har fått. Idag så jag sökt 4 nya arbeten. Går det inte kan jag alltid gå tillbaka men jag känner just nu att jag inte vill vara en del i en underbannat personalgrupp. Arbetet i går gick åt skogen och jag kände mig alldeles uppgiven när jag gick därifrån. Så ska det helst inte kännas.
Annars, är trött men mår bra. Jag tror mig dock måste ha ett annat jobb än det jag har fått. Idag så jag sökt 4 nya arbeten. Går det inte kan jag alltid gå tillbaka men jag känner just nu att jag inte vill vara en del i en underbannat personalgrupp. Arbetet i går gick åt skogen och jag kände mig alldeles uppgiven när jag gick därifrån. Så ska det helst inte kännas.
onsdag 7 april 2010
Saker jag ser fram emot.
Idag har vi varit hos en privat barnläkare med Novalie. Det gick bra, imorgon börjar vi behandlingen med henne. Det blir hårdträning på pottan och hydrocortison. Vidare så ska hon vara blöjfri hemma.... huuuh men det är lika vi kör på. Sedan får man väl se om det blir bättre. Det var prat om ultraljud och prover men en sak i taget nu. Det jag tycker känns bra är att de var intresserad och det blir kontakt med doktorn igen. Det som känns mindre roligt är att vi måste söka upp ett privat alternativ för att få en fungerande sjukvård för henne. Det suger men vi var tvungna. Dock är jag inte ideologisk när det gäller mina barn.. deras välbefinnande går alltid först.
Saker jag ser fram emot: en frisk Novalie, sommaren, jordgubbar, skolans slut, nya jobbet (tror jag), Ullaredsresan, semester i Malmö, att träffa mina närmsta vänner, rödgrön valseger, fred på jorden osv.
Saker jag ser fram emot: en frisk Novalie, sommaren, jordgubbar, skolans slut, nya jobbet (tror jag), Ullaredsresan, semester i Malmö, att träffa mina närmsta vänner, rödgrön valseger, fred på jorden osv.
onsdag 31 mars 2010
Nynäspostens debattsida.
Jag fick in en debattartikel i Nynäsposten, en replik till Barbro Westerholm och MUF:s lokala ordförande. Här är den:
RUT
Både Nicole Widengren och Barbro Westerholm slår ett slag för det s.k. RUT-avdraget på debattsidan den 19 mars. Båda hyllar reformen, men deras uppfattning om hur många tjänster som skapats skiljer sig anmärkningsvärt mycket från varandra. Sanningen är att det endast är 6500 nya arbetstillfällen som har skapats inom ramen för RUT-avdraget, vilket Barbro Westerholm korrekt nog noterar. Vad hon dock ”glömmer” är att det även har försvunnit 25000 tjänster inom offentlig sektor sedan alliansen tog makten. I mina ögon visar det klart vad alliansen prioriterar.
Alliansen hävdar nu att om man tar bort statliga subventionerna så är det bara de rikaste som kommer att ha råd med hushållsnära tjänster. Det paradoxala är att det ändå till största delen bara är de som är rikaste som utnyttjar avdraget. SCB:s rapport visar att RUT-avdraget används marginellt av människor med årsinkomster under 350000 och endast 6 promille av befolkningen med årsinkomst under 200000 har brukat sig av den. Och även om Maud Olofsson hävdade att reformen var en present till låginkomsttagande kvinnor, så är RUT en reformpresent från höginkomsttagare till höginkomsttagare. Om man ska raljera kan man hävda att Alliansen har plundrat den offentliga sektorn till gagn för invånare i Lidingö och Danderyd. Den svarta marknaden kring städhjälpen måhända har minskat men det känns riktigt tråkigt att välbärgade människor måste ha en morot för att betala vitt.
Det där med att få vardagspusslet att gå ihop med hjälp av RUT-avdraget är en ouppnåelig dröm för de flesta. Det märkliga i debatten är också att möjligheten att köpa billig skattesubventionerad städning och annan hemhjälp verkar har blivit en mänsklig rättighet, vilket det så klart inte är.
Jag ser gärna att Alliansen berättar för alla ensamstående föräldrar, alla familjer där någon är arbetslös eller fattigpensionärer hur fantastisk denna reform är och hur den just gynnar dem. Alliansen kallar även RUT för jämställdhetsreform som ska gynna kvinnorna. Detta blir väldigt blir absurt eftersom de arbetstillfällen som skapas är s.k. låglönejobb och ytterligare befäster skillnaderna i samhället. Att det dessutom talas om denna reform som en möjlighet för invandrare att komma ut på arbetsmarknaden vittnar enligt mig om en nedvärderande syn på en många gånger redan utsatt grupp.
Det är en stor skillnad på vad alliansen vill med skattepengarna och vad Vänsterpartiet vill. Vi vill att skattpengarna ska gå dit där de gör mest nytta, därför måste vi hela tiden undersöka vilka ekonomiska och sociala effekter subventioner får. Vi vill skapa jobb inom offentlig sektor med trygga förhållanden och skäliga löner. Vi vill också ha kortare arbetstid för alla. Den sistnämnda reformen skulle ge alla mer tid att få vardagspusslet att gå ihop, inte bara de med tjockare plånbok.
"Rödluvan" Malm, (V)
RUT
Både Nicole Widengren och Barbro Westerholm slår ett slag för det s.k. RUT-avdraget på debattsidan den 19 mars. Båda hyllar reformen, men deras uppfattning om hur många tjänster som skapats skiljer sig anmärkningsvärt mycket från varandra. Sanningen är att det endast är 6500 nya arbetstillfällen som har skapats inom ramen för RUT-avdraget, vilket Barbro Westerholm korrekt nog noterar. Vad hon dock ”glömmer” är att det även har försvunnit 25000 tjänster inom offentlig sektor sedan alliansen tog makten. I mina ögon visar det klart vad alliansen prioriterar.
Alliansen hävdar nu att om man tar bort statliga subventionerna så är det bara de rikaste som kommer att ha råd med hushållsnära tjänster. Det paradoxala är att det ändå till största delen bara är de som är rikaste som utnyttjar avdraget. SCB:s rapport visar att RUT-avdraget används marginellt av människor med årsinkomster under 350000 och endast 6 promille av befolkningen med årsinkomst under 200000 har brukat sig av den. Och även om Maud Olofsson hävdade att reformen var en present till låginkomsttagande kvinnor, så är RUT en reformpresent från höginkomsttagare till höginkomsttagare. Om man ska raljera kan man hävda att Alliansen har plundrat den offentliga sektorn till gagn för invånare i Lidingö och Danderyd. Den svarta marknaden kring städhjälpen måhända har minskat men det känns riktigt tråkigt att välbärgade människor måste ha en morot för att betala vitt.
Det där med att få vardagspusslet att gå ihop med hjälp av RUT-avdraget är en ouppnåelig dröm för de flesta. Det märkliga i debatten är också att möjligheten att köpa billig skattesubventionerad städning och annan hemhjälp verkar har blivit en mänsklig rättighet, vilket det så klart inte är.
Jag ser gärna att Alliansen berättar för alla ensamstående föräldrar, alla familjer där någon är arbetslös eller fattigpensionärer hur fantastisk denna reform är och hur den just gynnar dem. Alliansen kallar även RUT för jämställdhetsreform som ska gynna kvinnorna. Detta blir väldigt blir absurt eftersom de arbetstillfällen som skapas är s.k. låglönejobb och ytterligare befäster skillnaderna i samhället. Att det dessutom talas om denna reform som en möjlighet för invandrare att komma ut på arbetsmarknaden vittnar enligt mig om en nedvärderande syn på en många gånger redan utsatt grupp.
Det är en stor skillnad på vad alliansen vill med skattepengarna och vad Vänsterpartiet vill. Vi vill att skattpengarna ska gå dit där de gör mest nytta, därför måste vi hela tiden undersöka vilka ekonomiska och sociala effekter subventioner får. Vi vill skapa jobb inom offentlig sektor med trygga förhållanden och skäliga löner. Vi vill också ha kortare arbetstid för alla. Den sistnämnda reformen skulle ge alla mer tid att få vardagspusslet att gå ihop, inte bara de med tjockare plånbok.
"Rödluvan" Malm, (V)
Socialpedagog
Skolan slutar om åtta veckor och jag har ordnat med ett arbete nu. Jag ska jobba som socialpedagog på ett boende för barn och ungdomar med autism. Jag fick ungefär den lönen jag ville ha samt det schemat som jag vill ha. De ser också gärna att jag fortsätter på den tjänsten efter provanställningens slut, men det får man se sen. Vi ska för jössenamn först gilla varandra, jag och min arbetsgivare.
Jag känner mig just nu positiv och har en framtidsvision när det gäller mitt yrke. För även om jag inte ska vara där i längden så tror jag det spännande att äntligen få arbeta med frigörande pedagogik. Bäst känns det dock att få börjar tjäna in lite pengar till familjen och mig. Det kommer göra mig mera självständig och det är förbaskat bra.
Det är annars jobbig tid för mig och Roger nu. Nää, VI har det bra men vi delar nu en upplevelse där vi står helt maktlösa med händerna bakbundna. Det kommer säkert lösa sig men under tiden får vi bära varandra i sorg och i känslan av vanmakt. Det är störande när man inte kan få inflytande men ännu mer störande när man inte ens blir inbjuden i kommunikationen och beslutsprocessen.
Jag känner mig just nu positiv och har en framtidsvision när det gäller mitt yrke. För även om jag inte ska vara där i längden så tror jag det spännande att äntligen få arbeta med frigörande pedagogik. Bäst känns det dock att få börjar tjäna in lite pengar till familjen och mig. Det kommer göra mig mera självständig och det är förbaskat bra.
Det är annars jobbig tid för mig och Roger nu. Nää, VI har det bra men vi delar nu en upplevelse där vi står helt maktlösa med händerna bakbundna. Det kommer säkert lösa sig men under tiden får vi bära varandra i sorg och i känslan av vanmakt. Det är störande när man inte kan få inflytande men ännu mer störande när man inte ens blir inbjuden i kommunikationen och beslutsprocessen.
torsdag 4 mars 2010
När det prioriteras fel av regeringen.
25000 arbeten har försvunnit inom offentlig sektor och då räknas inte ens in alla offentliga verksamheter som har privatiserats. Det är väldigt många människor som har slutat från verksamheter där det absolut behövs flera händer, ögon och hjärta.
Nu är RUT (skattavdrag på de hushållsnära tjänsterna) på tapeten. Och vad nu än som påstås från regeringen med Centerpartiet is spetsen så är RUT är en reformpresent för rika, till dom rika och som används av dom rika.
Den används marginellt av människor med årsinkomster under 350000 och endast promilledelar av befolkningen med årsinkomst under 200000 har brukat sig av den.
Detta är en reform som kanske löser vardagspusslet för de som har pengar, men inte för oss som gärna skurar våra egna toaletter. Däremot tvingas vi betala till de rika för att dom ska få det städat. Fint och solidariskt jobbat av centern, i vanlig ordning.
Vad som kanske äcklar mig mest är att rika människor måste ha en morot för att inte betala svart. Snacka om att visa solidaritet för sina medmänniskor! Detta kostar betydligt mera än det smakar. Det hade varit bättre att lägga allas gemensamma skattepengar för att utöka personaltätheten inom skola, vård och omsorgsarbeten. Då hade det varit till gagn för alla, inte bara de med feta löner. Det är ju knappast så att denna nya låglönegrupp har råd att anställa en RUT.
Centern ljuger i vanlig ordning om att det har skapats 11000 heltidsarbeten. Även det är osant. Det har skapats 7000 heltidsarbeten men om man hade använt samma pengar som man gör till RUT och stoppade in i offentlig sektor hade man fått flera heltidsarbeten än det ni har åstadkommit med ert fjäsk för höginkomsttagarna.
När Maud sedan går ut och säger att ett avskaffande av RUT gör att flera kvinnor kommer gå ner till deltid för att få vardagspusslet till att gå ihop så skrämmer det mig också. Varför pratar aldrig borgarna (med undantag av ett par folkpartister) om att mannen bör tar samma ansvar för hem, barn och städning. Snacka om att det så kallade nytänkandet hos borgarna snarare ligger i tänket som hörde hemma under 1940-talet. Man är korkat nog att kalla det en jämställdhetsreform som ska gynna kvinnorna Undersökningar helt oberoende av varandra säger att kvinnor gör 75 - 80 % av all hushållsarbete och det kommer cementeras genom att det nu är andra kvinnor som går in och gör dessa hushållsarbeten. TVI!
Nu är RUT (skattavdrag på de hushållsnära tjänsterna) på tapeten. Och vad nu än som påstås från regeringen med Centerpartiet is spetsen så är RUT är en reformpresent för rika, till dom rika och som används av dom rika.
Den används marginellt av människor med årsinkomster under 350000 och endast promilledelar av befolkningen med årsinkomst under 200000 har brukat sig av den.
Detta är en reform som kanske löser vardagspusslet för de som har pengar, men inte för oss som gärna skurar våra egna toaletter. Däremot tvingas vi betala till de rika för att dom ska få det städat. Fint och solidariskt jobbat av centern, i vanlig ordning.
Vad som kanske äcklar mig mest är att rika människor måste ha en morot för att inte betala svart. Snacka om att visa solidaritet för sina medmänniskor! Detta kostar betydligt mera än det smakar. Det hade varit bättre att lägga allas gemensamma skattepengar för att utöka personaltätheten inom skola, vård och omsorgsarbeten. Då hade det varit till gagn för alla, inte bara de med feta löner. Det är ju knappast så att denna nya låglönegrupp har råd att anställa en RUT.
Centern ljuger i vanlig ordning om att det har skapats 11000 heltidsarbeten. Även det är osant. Det har skapats 7000 heltidsarbeten men om man hade använt samma pengar som man gör till RUT och stoppade in i offentlig sektor hade man fått flera heltidsarbeten än det ni har åstadkommit med ert fjäsk för höginkomsttagarna.
När Maud sedan går ut och säger att ett avskaffande av RUT gör att flera kvinnor kommer gå ner till deltid för att få vardagspusslet till att gå ihop så skrämmer det mig också. Varför pratar aldrig borgarna (med undantag av ett par folkpartister) om att mannen bör tar samma ansvar för hem, barn och städning. Snacka om att det så kallade nytänkandet hos borgarna snarare ligger i tänket som hörde hemma under 1940-talet. Man är korkat nog att kalla det en jämställdhetsreform som ska gynna kvinnorna Undersökningar helt oberoende av varandra säger att kvinnor gör 75 - 80 % av all hushållsarbete och det kommer cementeras genom att det nu är andra kvinnor som går in och gör dessa hushållsarbeten. TVI!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)